Ding 16 instant messaging.

Hierbij dan een chatvenstertje. Dat had ik al eerder geplaatst.
Meestal ben ik offline.
Via Gmail heb ik al gechat met collega's. Dat was leuk, zeker gezien het feit dat we in dezelfde ruimte zaten. Neven van mij wonen in Amerika en die skypen veel met mijn tantes en omes. Dan kunnen die de kleinkinderen en zo ook zien. Mijn moeder vind dat ook prachtig.
Zelf doe ik er niet veel mee.
Ik heb ook enige IM mogelijkheden van archieven bekeken. Wel leuk. Waarom hebben wij dat niet?
Wat voor chatten geldt, geldt ook voor IM volgens mij en daar heb ik in onderstaand herplaatst stukje van 13 december over geblogd.
Misschien dat het wel leuk is om op verschillende niveau's binnen het archiefwezen twitter en IM mogelijkheden te scheppen. Bijvoorbeeld tussen archiefdirecteuren, tussen archiefinspecteurs, tussen inventarisators, externe dienstverleners en studiezaalmedewerkers, behoudmedewerkers etc. etc.
Een soort interarchivaal chat- en twitterverkeer tussen de verschillende functieniveau's.
Voor bijvoorbeeld een Amsterdammer kan het nuttig zijn om direct te weten hoe een collega uit Eindhoven, Utrecht of zelfs Rotterdam een bepaald probleem oplost.

Twitteren voor onze afdeling

Misschien dat ik iets weet.
Vooral Gert en de account managers zouden heel actief moeten gaan twitteren over hun acquisitie en andere activiteiten.
De rest van de afdeling zou hen moeten gaan volgens zodat na te gaan is waar ze mee bezig zijn en ze ook meteen goede raad en advies van de rest van de afdeling kunnen krijgen. Dat is toch ook het idee achter twitterende politici.

Herhaling bericht 13 december

Twitteren, chatten maar in feite ook E-mail etc. zijn eigelijk tussenvormen tussen telefoneren en het schrijven van een brief.
Het voordeel van een tweet of e-mail is dat je ze kunt bewaren.
Telefoongesprekken van politici bijvoorbeeld blijven niet bewaard, tweets chats etc zou men wel kunnen bewaren.
Uiteraard moet men wel uitkijken dat je door de bomen het bos blijft zien.
Bij e-mails kunnen bijvoorbeeld ambtenaren soms zelf aangeven of ze te bewaren zijn. Dat is een subjectieve keus maar vergeet niet dat van telefoongesprekken niets bewaard blijft.
Vraag zal worden welke tweets van wie zijn de moeite van het bewaren waard.
Dit zal dan wel objectiever bepaald moeten worden, maar hoe en door wie.
bovendien komt het vaak over als een onsamenhangende brij.
Of de informatie daarvan over 20 jaar nog waardevol is?

Chatten is uiteraard een manier waarop men rechtsstreeks contact kan leggen met bijvoorbeeld een studiezaalmedewerker, dan wel archiefinspecteur, stadsarchivaris etc.
Voor onderzoekers dan wel DIV-medewerkers uiteraard een leuke mogelijkheid

Ding 15 twitter

Ik heb twitter dus in mijn Blog geïntergreerd.
Ik geloof niet dat ik door mijn tweets vooralsnog veel volgers ga krijgen.
Nu moet ik wel zeggen dat ik een autoriteit ben op het gebied van lui op de bank zitten.
Eerder heb ik al het één en ander over twitteren in mijn blog gezegd.
Ik geloof dat twitteren toch iets is waar je de tijd voor moet nemen.
Je moet interessante mensen zoeken, ze volgen, vrienden zoeken etc.
Het is volgens mij meer een soort hobbie.
Vooralsnog ken ik geen mensen waarvan ik wil weten wat ze elk moment doen.
Ik zou twitteren zeker niet meer oppervlakkig willen noemen.
Enige bescheidenheid past hier echter wel als je ziet dat een complete revolutie mede door twitter etc. wordt aangestuurd.
Het voorziet in een behoefte aan direct contact en is daarmee toch wel een verrijking van ons leven, denk ik.

Ding 14 zandbak

Ik had een entrie toegevoegd aan de Wiki van 23-archiefdingen.
Over mijn hobbies.
Probleem is alleen dat ik die niet meer terug kan vinden. Ik heb het met trefwoorden geprobeerd etc. Ik weet niet meer of ik hem met mijn cursusnaam ondertekend heb. Dit is geen zandbak, eerder drijfzand.

Anders voeg ik wel weer een nieuwe toe.
Heb ik nu gedaan, opnieuw over mijn hobbies en nu ondertekend. Ook heb ik bij favoriete websites een link naar mijn cursusblog toegevoegd.
Zo zie je ook eens hoe het werkt als je iets aan een wiki toevoegt.
Bij wikipedia krijgen ze natuurlijk ook een hoop onzin binnen wat niet gepubliceerd wordt. Misschien wel leuk om die onzin eens op een aparte plek wel te publiceren.

Ding 13 Wiki's

De Wiki over archiefterminologie vind ik erg nuttig. Steeds komen er nieuwe begrippen en termen bij in dit vak. Met deze wiki heeft men een actueel overzicht.
Als Tilburger heb ik natuurlijk ook "Geboren in 1809" bekeken. Tilburg is een van de weinige steden die een echte heilige heeft, Peerke Donders, die dus ook in 1809 was geboren zo blijkt. Over het algemeen zijn ook de overige Tilburgers goeie mensen.
Op deze site staat waarschijnlijk familie van mij in de vorm van Adriana Kruijssen. Mijn opa heette Adrianus (Janus)en ikzelf heb Adrianus als tweede doopnaam, dat kan geen toeval zijn.
Verder heb ik de Wiki van Sint Anna ter Muiden bekeken en die van Society of American Archivists (SAA) in San Francisco.
Zoals ik al eerder meldde zou het goed zijn als met name juist oudere archiefbezoekers gestimuleerd zouden worden om wiki's te bezoeken, omdat zij vaak veel weten over een stad dan wel streek.
Misschien zou je kunnen denken aan een nationaal en centraal gestructureerde serie wiki's met betrekking tot een aantal streken, dorpen, steden en daarvoor geschikte en omlijnde onderwerpen, waarmee men als het ware de in de bevolking levende kennis kan aftappen. Uiteraard kan er dan onzin veel uitkomen maar bedenk wel dat je ook veel schriftelijke bronnen critisch moet bekijken.
Centraal gestructureerd, vergeet niet dat veel mensen die al lang verhuisd zijn nog dingen uit hun jeugd weten.

Ding 12 Delicious

Delicious is erg leuk.
Makkelijk dat je via Delicious al je favorieten op alle plekken bij de hand hebt. Ik heb zes bookmarks erop gezet. Leuk ook dat je kunt zien welke sites anderen over een bepaald onderwerp hebben ingebracht.
Voor het archief zou dit een mogelijkheid kunnen zijn om sites die over Amsterdam gaan op te kunnen sporen. Het Stadsarchief zou zelf ook een serie bookmarks kunnen maken. Sites met informatie over archieven in het algemeen, bijvoorbeeld de site van de provinciale archiefinspectie, andere archieven in N-Holland, de site van de KVAN etc. etc. etc.
Wel vraag ik mij af hoe bekend Delicious is.
Misschien is het maar een fractie van sites over onderwerpen die op Delicious staan. De meeste mensen zullen nog steeds denken dat Delicious alleen iets met koken te maken heeft.

Ding 10 online kantoortoepassingen en andere tools

Ik heb een tekstdocument en een spreadsheet op Google Docs gemaakt.
Dat ging makkelijk.
Daarnaast heb ik een tekstdocument met een collega gedeeld.
Met de Illustere collega Paul Waternet. Dat ging prima.
Ook heb ik bestaande documenten op Google docs gezet, in de vorm van een curruculum vitae, een trainingsoverzicht en trainingsschema's.
Dat is inderdaad makkelijk, nu kan ik die documenten overal raadplegen.
Één document is voor iedereen te zien. Enkele andere documenten share ik. Absoluut een nuttige toepassing, bijvoorbeeld bij tijdschrijven.
Via de computer van DRO had ik nog geen outlook.
Suzanne heeft toen een tijdschrijfformulier op Google docs gezet zodat ik toch uren kon schrijven.
In feite is hierdoor office achterhaald.

Ding 9 Kaartmateriaal, geofereren en mashups

Kaartmateriaal vind ik prachtig.
Ik heb een groot aantal kaarten via Googlewebs op mijn blog gezet, zie beneden.
Ook routebeschrijvingen vindt ik leuk, ik moet er tzt zeker een aantal maken. Via gegevens van een trainingshorloge kun je bijvoorbeeld een kaart van de route vanuit Haag Atletiek en gegevens over bijvoorbeeld de afstand, de snelheid en het hoogteverschil waarmee je getraind hebt downloaden.
Ook heb ik enkele cafe's en bijvoorbeeld mijn geboortestraat opgenomen met afbeeldingen.
Er zijn volgens mij nog legio mogelijkheden om deze toepassingen voor archiefinstellingen te gebruiken, buiten die we hier al gezien hebben.
Je zou bijvoorbeeld op daarvoor geschikte lokaties het heden kunnen tonen met foto's, het verleden dmv oude kaarten en prenten en de toekomst dmv plantekeningen en simulaties. Ik denk dan aan bijvoorbeeld de IJ-oevers of de Zuidas, maar ook veel andere plangebieden in Nederland.

Ding 8 You tube

You tube is natuurlijk erg leuk.
Oude fragmenten van Van Kooten en de Bie en van Jiskafet heb ik op mijn weblog gezet.
Voor archiefinstellingen zie ik een groot aantal gebruiksmogelijkheden. Ze kunnen oude filmpjes publiceren, bij wijze van laagdrempelige filmbank.
Ook kunnen ze zichzelf met profileren. Bijvoorbeeld door middel van rondleidingen, het tonen van archiefstukken uit de schatkamer, een leuk idee lijkt mij bijvoorbeeld een virtuele rondleiding door het digitaal depot, door middel van bijvoorbeeld animatie.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat op you tube en andere sites video's staan die als archiefmateriaal te beschouwen zijn. Lijkt me wel een hele opgave om de enorme hoeveelheid kaf van het koren te scheiden. Toch moet er volgens mij wel belangwekkend materiaal tussen zitten.