Ding 19 Genealogie

Eigenlijk vind ik genealogie voorouderverering.
Je hebt waarschijnlijk niets meer gemeen met je bet-overgrootvader, waarvan je er maar liefst acht hebt, en zo dat wel is dat eerder toeval dan een gevolg van familiebanden. Vergeet ook niet dat je na een volgende generatie 16, 32, 64 overgrootvaders hebt, die weer overgrootmoeders hebben, met op hun beurt weer overgrootvaders etc, etc, etc.
Het nadeel van genealogie is ook dat je alleen zakelijke gegevens krijgt, hoeveel kinderen, welke beroepen etc. Iets inhoudelijks over het verleden leer je er niet van, in tegenstelling tot de bestudering van gebouwen, afzonderlijke personen etc..
Maar de meeste klanten van archiefdiensten bestaan nu eenmaal uit genealogen.

Ik heb een vijftal sites bekeken onder meer genlias en familieband bekeken en alle Kruijssens opgezocht. Dat zijn er nogal veel.
Blijkbaaar een vruchtbare familie.
Het aantal Pietersen, de naam aan mijn moeders kant zijn er nog veel meer. Als konijnen.
Of dat nu ook allemaal familie is?
Ik heb een paar dingen van het familysearch indexing tool ingevuld.
Ik op op geen van de websites iets over het Stadsarchief kunnen ontdekken.
Nadeel is wel dat deze sites erg ver afstaan van het werk waar onze afdeling zich mee bezig houdt.

Ding 18 LyberyThing

Inderdaad leuk om boeken op die manier te catalogiseren.
Ik heb een tiental boeken toegevoegd. De meeste boeken waren wel bekend maar veelal de onvertaalde versies. Ook waren er bemerkingen over de meeste boeken, maar discussies niet echt.
Ik heb het al vrij druk met het lezen van boeken, aan discussiëren dan wel catalogiseren van boeken kom ik niet toe. Misschien na mijn pensioen.
Ik lees graag overwogen reccensies over boeken, althans inzoverre die bestaan. Om nu ook nog willekeurige meningen over boeken te gaan lezen?
Wat ik mis is zijn koppelingen naar recensies in dagbladen en tijdschriften.
Uiteraard kan dat niet, omdat iemand die koppelingen zou moeten maken. Dat is dan meteen ook een zwak of zo je wilt sterk punt van deze site, dat iedereen, niet gehinderd door enige kennis, een boek kan bespreken.

Ding 17 Hyves en SchoolBANK

Ik heb me aangemeld bij schoolbank en Hyves.
Maar nu schijn ik iets met Schoolbank plus te moeten, tegen betaling.
Ik vind die SchoolBANK niet echt duidelijk. Wat moet je er mee?
Nou was die lagere school waar ik op zat ook niet echt duidelijk.
Wel krijg ik nu vaak berichtjes "ken je deze schoolgenoten?" ik ken er geen één.

Archief 2.0 vind ik erg nuttig. Je kunt er vragen stellen etc. hier zie ik vragen over het toegankelijk maken van archiefbibliotheken etc. etc.
Ook heb ik op Hyves en LinkedIn gekeken. Volgens mij allemaal dingen waar je de tijd voor moet nemen.
Misschien dat er dan inderdaad een wereld voor je open gaat.
Of het archiefwezen er veel aan heeft?

Wel uiteraard aan de site Archief 2.0. Misschien dat het goed is daar lid van te worden.
Via LinkedIn kun je blijkbaar ook een baan zoeken. Wel nuttig als je je op dat internationaal niveau beweegt op het gebied van je baan, maar voor een eenvoudige archiefmedewerker?
Misschien dat Sociabel iets voor mij is, ik ben immers 50+.
Misschien ook wel wat voor mijn moeder, die is 85 en heeft sinds kort een computer.
Toch het proberen waard misschien.

Ding 13 Wiki's

Wiki's zijn volgens mij erg waardevol, zeker voor archiefdiensten.
Een hoop kennis die anders tot teloorgaan gedoemd zou zijn kan op deze manier weer boven tafel komen. Jammer is dat het vooral oude mensen zijn die toch vaak het meeste weten en die zijn minder geneigd om een wiki in te vullen.

Chatten, twitter etc.

Twitteren, chatten maar in feite ook E-mail etc. zijn eigelijk tussenvormen tussen telefoneren en het schrijven van een brief.
Het voordeel van een tweet of e-mail is dat je ze kunt bewaren.
Telefoongesprekken van politici bijvoorbeeld blijven niet bewaard, tweets chats etc zou men wel kunnen bewaren.
Uiteraard moet men wel uitkijken dat je door de bomen het bos blijft zien.
Bij e-mails kunnen bijvoorbeeld ambtenaren soms zelf aangeven of ze te bewaren zijn. Dat is een subjectieve keus maar vergeet niet dat van telefoongesprekken niets bewaard blijft.
Vraag zal worden welke tweets van wie zijn de moeite van het bewaren waard.
Dit zal dan wel objectiever bepaald moeten worden, maar hoe en door wie.
bovendien komt het vaak over als een onsamenhangende brij.
Of de informatie daarvan over 20 jaar nog waardevol is?

Chatten is uiteraard een manier waarop men rechtsstreeks contact kan leggen met bijvoorbeeld een studiezaalmedewerker, dan wel archiefinspecteur, stadsarchivaris etc.
Voor onderzoekers dan wel DIV-medewerkers uiteraard een leuke mogelijkheid.

Chatten

Bierproeflokaal De Wildeman

Kolksteeg weergeven op een grotere kaart

Ding 11 De ontwikkelingen op het gebied van 2.0 in relatie tot archiefinstellingen

Ik zie heel veel mogelijkheden.
Voor onze afdeling zou het makkelijk zijn om documenten te delen.
De meeste collega’s zitten immers gescheiden van elkaar op de eigen werkplek bij diensten en afdelingen.

Het archief kan zelf films op You-tube en op de eigen website zetten.
Bijvoorbeeld rondleidingen zou men kunnen filmen.
Een rondleiding door het digitaal depot is uiteraard niet mogelijk.
Door middel van een leuk animatiefilmpje zou je op een speelse manier, door middel van een virtuele rondleiding, de werking van het digitale depot op een pakkende manier uit kunnen beelden.

Uiteraard zijn er de interactieve mogelijkheden op het gebied van beeldmateriaal en foto’s, maar dit gebeurd al, wellicht zijn dergelijke activiteiten nog aanzienlijk uit te breiden, zeker als ze meer bekendheid zouden genieten.
Het Stadsarchief verricht ook aankopen. Misschien dat via RSS-feeds gegevens van veilingen etc. verzameld kunnen worden.
Uiteraard zijn RSS-feeds een handige manier om op de hoogte te blijven van nieuws van andere archiefinstellingen en overige organisaties op het gebied van historie en cultuur.

Uiteraard zijn You-tube filmsen foto’s op Flickr zelf ook documenten. Ze worden door organisaties en/of personen vervaardigd.
Ik denk dat het archiefwezen daar niet aan voorbij kan gaan.

Ook kunnen archiefinstellingen in dat kader de vervaardiging van you-tube filmpjes en het publiceren van foto’s over interessante onderwerpen actief stimuleren.
Ik weet nog dat een paar jaar geleden mensen gevraagd werden over hun dagelijks leven te schrijven. Iets dergelijks of iets anders zou men met gebruikmaking van you-tube kunnen doen.
Over dagelijks leven gesproken, ik denk dat veel persoonlijke blogs, tweets etc. een heel goede kijk geven op het dagelijks leven in deze tijd. Archiefinstellingen moeten zich daarvan bewust zijn vind ik en daar ook adequaat op reageren.

Nog een afbeelding op een kaart

Noorwegen weergeven op een grotere kaart

Het Zuiderpark

Hopelijk lukt het mij deze kaart te plaatsen.


Zuiderpark weergeven op een grotere kaart

Mijn geboorteplek

Korvelseweg weergeven op een grotere kaart

Overlap

Waarom overlapt dit filmpje andere delen van het scherm en wat kun je er aan doen?

Filmpje van wandeltocht in Noord Engeland

Van St Bees tot Robin Hoods Bay.

Ding 7

Die mashups zijn erg leuk.
Zelf heb ik bij findr gezocht op Zuiderpark in Den Haag, waar wij vlakbij wonen.
Je krijgt inderdaad een groot aantal foto's.
Ik heb geexperimenteerd met het CC en enige foto's voor commercieel gebruik uitgesloten.
Uiteraard een goede zaak. Stel je voor dat een foto die je op flicr plaatst ongewild voor reclame voor tropisch hardhoud of zo wordt gebruikt. In principe zou dat kunnen denk ik. Voor archieven zie ik wat betreft die mashups wel een kans. Foto's in z'on mashup zetten is toch eigelijk een vorm van collectievorming. Men zou om bepaalde thema's, bijvoorbeeld "Amsterdammertjes" een hele verzameling willekeurige foto's van die paaltjes kunnen zoeken. Ook zou men op personen kunnen zoeken.
Zeker voor een organisatie als het Stadsarchief is het uiteraard belangrijk te weten welk materiaal gebruikt mag worden en ook om er zeker van te zijn dat het eigen fotomateriaal niet misbruikt wordt.

Ding 6

Archiefmedewerker in de penari.

Steeds als ik een URL van flickr wil kopiëren geeft hij een foutmelding.

Rara hoe kan dat????
Maar goed, deze foto heb ik dus gepubliceerd.
De tags bij flicr vind ik van wisselende kwaliteit. Soms krijg je treffers die als een tang op een varken slaan. Sommige tags geven echter belangrijke informatie, vaak met betrekking tot plaats en tijd.
Het verdiept de kennis omtrent de betreffende foto's.
Ik denk dat deze commentaren de inhoud van fotocollecties kunnen verrijken. Wel vind ik dat het gebruik van de mogelijkheid om commentaren te leveren meer gestimuleerd moet worden.
Met name het geheugen van oudere mensen kan een bron van informatie zijn met betrekking tot personen, lokaties en gebouwen op foto's.
Uiteraard een bron die niet geheel betrouwbaar is, maar ondersteund met andere gegevens, getuigenissen etc volgens mij een onderschatte bron.
Vaak is het geheugen ook de enige bron en dan geldt iets is altijd beter dan niets al is de betrouwbaarheid niet verifieerbaar.
In feite moet men snel zijn, iemand van bijvoorbeeld 90 die nu nog leeft kan nog een hoop informatie geven alvorens het tijdelijke etc.
Helaas zijn juist deze mensen het minst gedigitaliseerd.
Misschien een goed idee om ze een keer bijeen te brengen en een fotocommentaar /tag avondje te houden. Daarna mogen ze weer klaverjassen.

Zomaar foto's

Hier een paar foto's Zomaar wat foto's die van het archief moeten nog

Het Genootschap van Kwastscheerders

Mooie gelegenheid om iets over mezelf te vertellen dat maar weinig mensen weten.
Naast mijn baan als archiefmedewerker bekleed ik ook nog eens een internationale bestuursfunctie.
Ik ben namelijk voorzitter van een internationaal genootschap.

Het Internationaal Genootschap van Kwastscheerders, hier te lande afgekort als IGK.

Wij leggen ons toe om het scheren met heuse scheerkwast en scheerzeep te stimuleren.

Met name in Oost Europa en de Arabische landen komt het kwastscheren nog veelvuldig voor.

Momenteel maakt het kwastscheren in Nederland echter een dieptepunt mee.

Minder dan 1% van de scheerbare Nederlanders  kwastscheert zich.

Welke activiteiten ontplooien wij ?

Met name tijdens grote evenementen geven wij demonstraties.

Zo waren wij bijvoorbeeld ook bij Sail aanwezig.

Helaas was de organisatie van dit evenement het daar blijkbaar niet mee eens.

Ze verjoegen ons, “scheer je weg” (hoe leuk kun je zijn?).

Met name onder zeezeilers tref je veel ongeschoren types, geen wonder met zo’n houding.

 Heb je soms een kwastscheervergunning in dit land nodig om je in het openbaar kwast te scheren zo vroegen we ons af.

Voor andere evenementen, ondermeer voor voetbalwedstrijden van de eredivisie, de TT van Assen,  Pinkpop, de Vierdaagse, de Huishoudbeurs hebben wij wel  toestemming gevraagd. Zelfs zijn wij in contact getreden met FIFA- voorzitter Sepp Blatter, ons ideaal is het kwastscheren als demonstratie in de pauze van de wedstrijden van de volgende WK. Of dat zal lukken?

Begeleid door Dixieland muziek en gekleed in streepjespyama’s, gaan wij ons voor draagbare en verstelbare ronde licht holle spiegels op de klassieke manier kwastscheren.

Om het beeld van de kwastscheerder als iemand die niet met zijn tijd meegaat te logenstraffen gaan we echter  ook allerlei eigentijdse vormen van kwastscheren demonstreren.  Daarbij zal met laserkwasten en chilling foam worden gewerkt.

In december willen wij een ongehoorde stunt uithalen door eerst Sinterklaas en daarna de Kerstman onder handen te nemen.

Daarnaast zijn we ook van plan een historisch overzicht van het aloude  kwastscheren te publiceren.

“2500 jaar kwastscheren in vogelvlucht” 700 pag.

Kwastscheren is milieuvriendelijk en door zijn masserende effect een weldaad voor de kaakhuid.

Het stimuleert de lokale doorbloeding.  Mensen die zich nog nooit kwastgeschoren hebben kennen deze sensatie niet. Daarom zetten wij ons  in voor het kwastscheren, wereldwijd, als ultieme bron van scheergenot.

Nog een vraag aan coach Bart

Wat is nu eigenlijk het verschil tussen de informatie die je van een blogger krijgt die je volgt en een RSS-feed van een blog.
In beide gevallen krijg je toch de laatste berichten.

Mag dit eigenlijk, bergen van internet plukken. Dit is niet mijn eigen afbeelding??

Ding 5 RSS Feeds

Via de gemelde zoektools heb ik niet echt iets kunnen vinden wat de moeite waard is.
Sommige tools hebben nogal een chaotische opmaak vind ik.
Eentje meldt dat hij gaat verdwijnen als ik het goed zag.
Wel heb ik gewoon via google, feeds uit de site kennislink, over astronomie, aarde en klimaat, van Nu.nl wetenschap, een hardloopkalender en nog iets over hardlopen toegevoegd als RSS feed, op google reader.
Daarna heb ik een indeling gemaakt in mijn RSS-feeds.
Die RSS feeds zijn inderdaad erg makkelijk, ik raadpleeg ze vaak. Je weet precies op welk gebied er berichten zijn toegevoegd. Het vormt een belangrijke leidraad om de blogs van anderen bij te houden.

Bomen

Archief van de Stichting Archiefschool

Vandaag in Den Haag gewerkt, bij het Nationaal Archief, aan het archief van de Stichting Archiefschool.
Scheelt drie uur reistijd.
Ben vóór zes uur thuis en heb in de pauze met mijn vriendin Marlies gewandeld die vlakbij het Nationaal Archief werkt.

stadsarchiefhttp://www.stadsarchief.amsterdam.nl/

stadsarchief

Alweer een blog!!

Ogenblikje!

Mijn eerste Blog!!

Ja, nu heb ik ook een blogpagina.
Dat viel nog niet mee.
Al die formuliertjes invullen.
Maar goed, nu heb ik dan uiteindelijk een pagina waar op menig opzienbarend dan wel wereldschokkend denkbeeld gepubliceerd gaar worden.